-
-
【張俊明專欄】與其盲目仇中 不如積極愁台
記者：張俊明 更新日期：2023-04-08 14:16:00
-
-
【張俊明專欄】論文門如一面「有辱斯文」的照妖鏡
記者：張俊明 更新日期：2022-07-16 07:10:00
-
-
【張俊明專欄】蛻變歷史還是改編史實
記者：張俊明 更新日期：2022-06-14 08:00:00
歷史總是勝利者來書寫的。
中國近代史，大陸地區由中共編劇，台灣地區由國民黨編劇。台灣在民進黨兩度執政間，也再度對台灣歷史進行改編。
- 《業界管理》淺談澳大利亞調解準則
- 《亞洲經濟通訊社/ 業界管理》在台灣，紛爭解決有三個類型，包括：司法型、行政型以及民間型仲裁。
司法型(法院民事調解程序)、民事訴訟法
行政型(鄉鎮市調解委員會)、鄉鎮市調解條例
民間型仲裁(法院外第三人(仲裁人)審判)、仲裁法
- 【專欄評論】調解功能 別國處理國際商務糾紛 台灣處理街頭巷尾車禍
- (文：張俊明 / 臺中市調解委員) 無論『服貿』你支不支持，台灣與世界接軌中，國際事務及商務貿易上的互動將有增無減，台灣的企業遇有國際商務紛爭而進行訴訟時，多呈弱勢的一方。世界先進各國及亞洲鄰近國家，在許多紛爭訴訟前，均鼓勵先採行ADR替代性糾紛解決方式，如仲裁或調解。
- 【專欄評論】請林飛帆回到體制內選總統
- （亞洲經濟通訊社/蔡宗憲）330凱道反服貿活動昨日平和落幕，雖然沒改變到什麼，但仍值得肯定。另外也可預見，部分媒體又將開始大力吹捧黑潮，把上街人頭倍數化、把學生領袖化、把領袖神格化、把非法民主化。服貿到底有何利弊？先不管它，反正各吹各的調，熱鬧就好。
- 【專欄評論】仇中親中時代焦點 政治經濟文化糾葛
- (文：李 彌 / CILTA中華國際物流與運輸經營協會理事長) 高中畢業了，背一只行軍袋，一床家中使用過的棉被，幾件還繡有東中學號的制服，到台北讀大學。袋中沒有書，因高中課本都讀過了，到大學會有新課本。滿足，幸福與光榮。部分虛榮來自村理賣菜林家的兒子考上大學但交不起學費，只好在家幫忙賣菜等兵單再說。
- 【專欄評論】「反政府」還是「反服貿」
- （亞洲經濟通訊社/蔡宗憲）「反服貿」學生占領立法院隔天，場外突然出現一朵朵向日葵，媒體因此定調為「太陽花學運」，讓活動補上主軸，很好，只不過時間慢了半拍，很妙。可以預見，此後歷史上又多出了好幾個名字，陳為廷、林飛帆、魏揚，這正是媒體與一般人想要的，至於法案的討論與影響，由於沒有畫面與話題性，普遍不受歡迎。
- 【專欄評論】「反服貿」到底為何而戰？
- （亞洲經濟通訊社/蔡宗憲）「反服貿」抗爭行動越演越烈，繼立法院後行政院也被攻佔，最後官方派出鎮暴警察與水車執行清場，上演大家最不樂見的流血衝突。會走到今天，皆是前面一連串惡性循環的苦果，如果社會大眾仍把焦點放在單純的「警民衝突」，那台灣真的是沒救了。
- 【專欄評論】今天你「公民」了嗎
- （亞洲經濟通訊社/蔡宗憲）服貿爭議學生持續占領立法院，電視新聞台全天候跟進的盛況，並不亞於去年的洪仲丘事件，但《海峽兩岸服務貿易協議》並不是今天才推出，在野陣營或媒體應有足夠的時間針對內容本質監督，進行討論並提出質疑，甚至包括批評與抗爭，絕對都是民主社會可以接受的範圍。
