2026年 11月 09日 星期一 合作提案 活動報名

社會企業亞洲經濟通訊社 ASIAN ECONOMY NEWS AGENCY

AENA Taiwan Station

【張俊明專欄】論文門如一面「有辱斯文」的照妖鏡

記者:張俊明 更新日期:2022-07-16 07:10:00

論文門事件層出不窮,從蔡英文、李眉蓁到林智堅,論文焦點竟然都是為了政治鬥爭,而評論者從學者到政治人物,評議重點都在論文是不是真的、有沒有抄襲的學術倫理議題上打轉,似乎符合學術倫理,就是一本好論文,卻沒有人真正點出為什麼要寫論文、而論文的意義又是什麼,這現象是否彰顯出台灣的知識分子、社會菁英,已經墮落到只有政治、沒有是非,更到了欠缺智慧素養的境界,這些論文門議題,有如掛起的一面「有辱斯文」的照妖鏡。

【張俊明專欄】 HRBP(三)理解業務需求與建立信任關係

記者:張俊明 更新日期:2024-05-21 04:29:00

HRBP-第二講-理解業務需求與建立信任關係

針對上一篇「HRBP-人力資源新趨勢」所談到的HRBP工作的七個重點,我們繼續來聊聊在第一點、「理解業務需求」,與第二點、「建立信任關係」的具體做法。

【張俊明專欄】與其盲目仇中 不如積極愁台

記者:張俊明 更新日期:2023-04-08 14:16:00

去年美國眾議院議長裴洛西訪台,惹怒中國大陸加強海峽軍演反應後,民進黨在清明連假期間加碼展開蔡英文的「民主夥伴共榮之旅」,先是過境美國紐約,接著訪問友邦瓜地馬拉、貝里斯,回程再過境洛杉磯與美國眾議院議長麥卡錫會面,同時前總統馬英九也展開大陸祭祖之行,兩人行程乍看似乎有平衡兩岸關係的作用。當然,針對蔡英文訪美,中國大陸也隨即提高聲量反應抗議,甚至要再擴大海峽軍演還以報復,民進黨期間也藉機搧風點火,一面加大「仇中」,一面抨擊與嘲弄馬英九的祭祖之行。其目的不難看出,想以「抗中保台」、「製作仇中」意識形態來喚起與加大對政黨的支持度。但觀察廣大民眾的反應,除了那些死忠深綠人士及其側翼的嘍嘍外,大部分民眾所關心的,並不是兩岸議題或愛不愛、保不保台,而是擔心與期待政府能否真正的關心及解決民眾在民生與經濟等生活問題,當然,也關心那隻逃獄「狒狒」的八卦新聞。

【專欄評論】「反服貿」到底為何而戰?
(亞洲經濟通訊社/蔡宗憲)「反服貿」抗爭行動越演越烈,繼立法院後行政院也被攻佔,最後官方派出鎮暴警察與水車執行清場,上演大家最不樂見的流血衝突。會走到今天,皆是前面一連串惡性循環的苦果,如果社會大眾仍把焦點放在單純的「警民衝突」,那台灣真的是沒救了。
【專欄評論】今天你「公民」了嗎
(亞洲經濟通訊社/蔡宗憲)服貿爭議學生持續占領立法院,電視新聞台全天候跟進的盛況,並不亞於去年的洪仲丘事件,但《海峽兩岸服務貿易協議》並不是今天才推出,在野陣營或媒體應有足夠的時間針對內容本質監督,進行討論並提出質疑,甚至包括批評與抗爭,絕對都是民主社會可以接受的範圍。
《讀者投書》台灣政治紛擾 祈願寄望下一代
(文:城東 / 臺中讀者) 我很肯定的說,儘管台灣的政治紛擾,但是整體生活環境還不錯雖說台灣經濟景氣欠佳。但我所看到的都是享受著流行育樂美食的人,在燈紅酒綠鼎王鹽選王品胖達人都是市井小民。
【張俊明專欄】 這是一篇幾乎不及格的報告
那篇「最近又上了一些非營利組織的課,發表一下心得」是非營利組織管理專題每週要繳交的心得報告之一。
【專欄評論】審究事實真相及兩造爭議之所在─ 談調解調查
鄉鎮市調解委員會為勸導當事人雙方,在民事事件或刑事告訴乃論案件中,能互相讓步以避免纏訟,調解委員就爭議事件勸導當事人以和為貴達成和解,協助雙方就爭議事件扮演第三方公正人,進行調解協商、從中斡旋,期讓雙方能以和解收場。
《讀者投書》坐以待斃的臺灣人?
(文:陳梓明/中國) 臺灣面對的所有問題,其實只有一個問題,就是兩岸問題!
臺灣的經濟,與大陸相關的比重,足夠說明這一切!說明臺灣人離開大陸。經濟將脫離世界經濟的主流,邊緣化!這是臺灣人能接受的嗎?
所以臺灣人其實只有兩個選項,拖延和接受。
《讀者投書》查封、扣押保險給付 拿掉了浮沈在債務苦海民眾的最後一根漂木
(文:洪淼 / 臺中讀者) 本人原生家庭深陷債務苦海已近廿年,所受之痛苦實不足為外人道也。近日接獲法院執行命令,某一商業銀行聲請查封、扣押年逾七旬父親多年前投保在該銀行同一金控集團壽險公司的保險給付。
【專欄評論】台菲事件 雙方都能贏了面子也沒輸裡子才是好結果
前年與國際專業管理亞太年會駐台代表郭天明博士、馬來西亞楊德勝大使、所羅門群島雷恩大使及商界友人的餐敘,偶爾也聊到在外交工作中,代表國家的外交事務以及外交人員與他國人員的友誼,常具有互補的功能。
【專欄評論】拿掉組織與品牌 正是考驗影響力與實力
剛剛在FB看到有位企管顧問講師分享了這幾句話:「當拿掉組織的資源與品牌,你還有影響力,那你真的有實力」,這幾句話很有意思,也值得令人深思,我先將這幾句話,分為三個等分來談。
《讀者投書》 陳亭妃委員 請還我們一個好校長
(文 :中國醫藥大學畢業校友 / 王致遠) 前兩日在立法院陳亭妃委員在質詢時提出了數名教育部退休官員,轉至各大學任教爭取到許許多多的經費與款項,替這些私立學校爭取的大筆利益,排擠到其他大學,有失公平,其他大學如何我不清楚,但是對於中國醫藥大學方面,陳委員的發言並未經由求證卻這樣侃侃而談,大大打擊了中國醫藥大學全體師生。

今日 昨日

目前尚無新聞

昨日尚無新聞