（亞洲經濟通訊社記者張俊明報導）智慧財產局表示，為有效遏止網路侵權的猖獗，特別是利用P2P軟體違法交換音樂、電影檔案的侵權行為，為近年各國政府及國際著作權人團體持續關注並熱烈討論的問題。其中較值得注意的發展趨勢有：「封鎖重大侵權網站」及「封鎖重複侵權人連線帳戶」（又稱三振條款）等議題，且已有部分國家已經完成立法或刻正積極立法。此等立法趨勢是否影響我國未來著作權法之修正？值得加以追蹤、觀察。

智慧財產局指出，所謂「封鎖重大侵權網站」係指針對類似我國FOXY網站，專以提供交換軟體並鼓勵民眾侵權，雖已獲法院有罪判決確定，但仍在不同國家架設網站，繼續對國內利用人提供非法交換軟體，致法律的制裁形同虛設。

如政府能以公權力之方式予以封鎖，使一般人無法連線至這類重大侵權網站，可有效阻止其侵權行為的繼續擴大。據了解，目前韓國、西班牙已完成相關法律，執行此類措施，美國亦於2011年10月提出「遏止網路盜版法案」草案（英文簡稱SOPA），賦予檢察總長針對從事著作權侵權網站（不論國內外），核發禁止令，防止網路使用者接觸該等網站，惟爭議頗大，尚未完成立法。

智慧財產局說，而所謂「封鎖重複侵權人連線帳戶」（又稱三振條款），係指以公權力介入之方式，針對網路上一般之利用人，如發現有在網路上從事侵權的活動，先給予一段時間警告通知並加以教育。如其仍執迷不悟，重複侵權達一定次數時，政府將以公權力之方式，命令ISP終止該侵權行為人之連線帳號一段時間，以嚇阻該侵權行為，並期建立網友尊重他人著作權之觀念。

著作權屬私權，依照我國著作權法之規定，如實際發生著作權侵權之情事，法律僅賦予著作權人可採取民、刑事救濟之方式，維護其自身權益，少有以公權力主動介入之情形。惟近來部分權利人團體不斷訴求，希望我國亦能參照其他國家上述的立法方式，以解決日益嚴重的網路侵權問題。

智慧財產局強調，已瞭解上述訴求，然上述議題亦涉及民眾接觸資訊之自由，具有高度的爭議性，縱在已完成立法之國家，其實際執行成效如何，亦有待觀察。為對上述議題有深入之了解，上述議題已列為未來三年「貫徹保護智慧財產權行動計劃」（民國101年至103年）中研議，未來在研議過程中，智慧局將秉持公正、透明之態度，廣納各界意見，再考量是否提出修法。