疑美論是美國常年來，對待盟國均是有條件援助，國家利益至上，對有爭議之處採取”戰略模糊”進可攻退可守，對待海峽兩岸，台灣與中國問題均是兩邊討好，兩邊放話，處心居慮，用心良苦，讓台灣感受冷暖，最後帶來的副作用，不能一直推說都是中國惡意離間的統戰宣傳，是美國自己造成。

美國是否出兵協防台灣，由於目前正值美，中新冷戰的開端，美國順勢全力加強美台關係，強化台灣防衛力量，特別是台灣內部的親中派不斷質疑，美國不斷把台灣推向戰火，是否會一同抵禦共軍，共軍的超高速遠程飛彈已威脅到美國航母，第一島鏈拒止已形成等等，這樣的疑美論，被視為親中派蓄意破壞美台同盟，但事實為如此嗎 ? 真是一門學問。

目前執政黨於2024總統大選，派出現任副總統擔任總統參選人，在一向抗中保台/和中保台等的宣傳下，均是以美國為核心主角，日本為配角，親美又親日，但是賴清德的台獨金孫角色，不管執政黨如何包裝，如何善辯，骨子裡仍是有台獨的DNA，假使未來當選，這樣純種台灣台獨總統，是否符合美國利益，是需要再觀察。美國一向控制台灣政局，2024總統參選人均要訪美一趟輸誠，由此可知。

先總統蔣介石曾說，國共戰役的失敗，他不責怪敵對共產黨的毛澤東，而是美國杜魯門總統派來調停的馬歇爾將軍，他才是最大的阻礙，也是最痛恨的對手，因為馬歇爾手握美國軍援的大餅，夾軍援大權處處牽制與干涉國民黨軍隊的行動，是造成國共戰疫失敗的首號戰犯人物，可見美國早年就是一個只為自身國家利益，可犧牲盟邦的現實主義者。

阿富汗反恐戰役，美國於2001年~2021投入這場戰役，美軍陣亡2,461人，花費2.261兆美元，然而美軍耗費20年打阿富汗戰爭，在拜登總統宣布撤軍後，塔利班以1個月時間大舉反攻，佔領阿富汗22個城市，包括首都喀布爾擁有美國眾多投資的裝備與設施都被搶走，佔領了整個阿富汗，美國總統拜登終結這場阿富汗永遠的戰爭，先前還信誓旦旦告訴美國人，這場戰役，不會出現”西貢時刻”，但現在拜登總統的西貢時刻就在眼前。

再述美國為軍事強國，稱霸世界均以強大的軍事力量為前導，以強勢美元為經濟後盾，進行各項援助為救贖，對付敵對中小型國家(無核彈)，均是拉幫結派直接/間接開戰，例如入侵伊拉克，攻打敘利亞，援俄烏戰爭等，均是在打擊存在威脅的國家，而中國這種擁有核彈的大國，無法直接作戰，就需要推上台灣，進行代理人戰爭，疑美論在台灣有市場，始作俑者就是美國自己，台灣人民見多了美國各政治人物的發表對台意見，在戰略模糊下曖昧不清的各式發言，衍然被看破手腳。

綜合各項疑美論，並非美國的任何對台法案/軍購/官員訪問等等都要拒絕而是中間有多少比例藏有貓暱，差別意義在對台灣有好有壞，執政黨要選擇對國家有利，絕對不能照單全收，然而執政黨告訴我們開放美國萊豬就可以申請加入cptpp(跨太平洋夥伴全面進步協定)，2023年07月15日遞件申請，卻絲毫沒有加入的動作，買了火山佈雷車就可以抵抗共軍登陸與延遲軍隊推進，專賣短程防禦飛彈，例如刺針防空飛彈/標槍戰防飛彈等，都是近距離射程單兵武器，就是要以國軍近戰解放軍，進行悲壯的城鄉作戰，讓2軍一同陷入膠著的消耗戰，重傷中國(台灣癱瘓)，美國穩坐世界霸主角色，再無挑戰者。

多數台灣民眾都是善良的，也去過美國觀光/留學/居住等，對美國的環境/人文/科學等先進制度留下良好的印象，但請不要忘記，那是美國人的制度，美國政府一切均以國家利益為最高指導原則，夾強大國力輸出，以民主自由為號召，高度情報信息，無窮的軍工產業動能，設定近程/中程/遠程之時程，進行去除威脅的打擊，是上帝與薩旦的綜合體。台灣事，台灣人自己決定，職場上我們自己的直屬主管都可以懷疑，為何美國不能懷疑。


文/楊國聰
朝陽科技大學台灣產業策略發展博士

亞洲經濟通訊社專欄作家
逢甲大學通識教育中心助理教授