民主國家《社會運動》是促成社會進步的方式之一，回首台灣戒嚴時期的社會運動，多為衝撞當權體制，為爭取當時包括自言論自由或民主國家應有的人民政治權利，也有以環境生態保護及對政策不滿藉以表達的各種社會運動。台灣在解嚴及廢除動員戡亂條例，國民大會代表後，於1996舉行首次總統民選，台灣開始進入一個實質的民主國家，同時社會運動也開始絡繹不絕而多樣。

社會運動是促成國家、社會更進步的方式之一，台灣在進入實質民主國家社會後，社會運動更加蓬勃多樣，不僅是政治議題上的活動，對環境生態保護、弱勢族群的權益與維護、歷史文化資產的重視等，都讓這個民主小島上，充滿讓社會更進步的生命力。不過，在社會運動的多元下，社會運動的改革精神是否更成熟，或已變成嘉年華會般的熱鬧參與，甚至是背後有心人士刻意操弄的議題，值得深思與探索。

回顧解嚴時期，參與社會運動者，必需面對政治法律上的風險，輕則入獄，重則送命，因此，當年的社會運動參與者人人都是認認真真、明明白白的拋頭顱灑熱血，去參加一項期待能讓社會更好、更進步的風險運動。

端看台灣近年來的社會運動現場，標語、旗幟、制服、道具，視覺與創意讓人目不暇給，尤其場面講究名人加持，人數高峰，在加上媒體造勢，社會運動整體上宛如嘉年華一般的精彩華麗。

在旁觀這場精彩華麗的社會運動嘉年華時，是否也想想，這些參與社會運動的參與者或抗爭者，是否如當年社運前輩般的認認真真、明明白白的去參與一場讓社會更好更進步的行動，或只是當作參加一場流行的盛宴，客串一下如群眾演員。

一場社會運動的興起，背後多有民意的異議與期待，但當台灣社會運動已變成嘉年華化後，社會運動背後的民意異議與期待，是否已讓有心人從中操弄，藉此掩蓋利益，這是民眾在社會運動熱情參與之前，得先認認真真、明明白白的思考清楚，免得被有心人士愚民了，真成了群眾演員。

參與社會運動，是民主國家的常態，亦是民主國家人民的權利行為，目前台港最受矚目的社會運動，是台灣的總統大選造勢活動及香港逃犯條例反送中活動。台灣的選舉活動在這20幾年的積極發展中，已成熟到民眾都看爛了，「是不是希望再騙一次你的選票」，民眾自有智慧判斷。至於香港的逃犯條例反送中活動，到底是什麼？網路上有很多資訊，其中，台大張麟徵教授，對香港市民「反送中」抗議遊行的意見被轉貼最多。

誠如前言，民主國家《社會運動》是促成社會進步的方式之一，對任何社會運動的議題與訴求，民眾是持贊成、反對或無感的立場，都是民主國家人民的基本權利，只是，民主國家還得需要有成熟智慧的人民，才能建構成熟的民主法治社會。當前各種議題的社會運動頻繁，若民眾都能夠認認真真、明明白白的表達贊成、反對或無感，才是成熟的社會運動，讓國家社會更進步與發展。



專欄作者簡介：

張俊明，台灣台中市人
法學、企管雙碩士，目前為朝陽科技大學產業策略發展博士候選人
曾是媒體編輯、記者、總編輯，也從事企業培訓顧問十餘年。